Шта ако…? Преглед 4. епизоде – ствари постају чудне у најбољој епизоди до сада
Ако тражите ТВ емисију која задивљује ум, која пркоси жанровима, онда не тражите даље од 'Шта ако...?'. Четврта епизода серије је најбоља до сада, и ствари постају само чудније.
Шта ако...? постаје чудан у епизоди која се фокусира на злог доктора Стрејнџа коме глас даје нико други до Бенедикт Камбербач
Марвел филмски универзумШта ако…? ове недеље прави паузу од убиства Осветника и уместо тога брише цео универзум у најбољој и најмрачнијој епизоди ТВ серије ипак. Почевши од кобне ноћи када је Стивен Стрејнџ био постављен на пут да постане Врховни чаробњак, ствари добијају окрутан обрт када уместо да му руке буду повређене у тој саобраћајној несрећи, уместо тога погине Кристин Палмер.
У овој грани мултиверзума, Кристинина смрт је катализатор за Степхеново путовање у Камар-Тај, а ствари се углавном одвијају исто. Древни подучава Странге у мистичним уметностима, убија је Каецилиус, а добри доктор се на крају суочава са Дормаммуом.
Међутим, за разлику од наше верзије Странгеа, који превазилази трауму губитка руку, ова варијанта не може прећи губитак Кристин. У својим напорима да врати изгубљену љубав, Стрејнџ помера границе магије до тачке лома, постајући химера мистичних бића и мрачна пародија на херојског чаробњака којег познајемо и волимо. Једина особа која га може зауставити? Степхен Странге.
Лако најбоља епизода Шта ако…? имамо од тада Т’Цхалла као звездани господар у другој епизоди, ово поглавље је била узбудљива и изненађујуће емотивна епизода у серији са којом сам се до сада трудио да се повежем на било који смислен начин. Сцене Странгеа који поново проживљава ноћ када је Кристина умрла изнова и изнова као искривљена верзија Дана мрмота биле су тешке за гледање, чему је у великој мери помогао одличан гласовни рад Бенедикта Камбербача.
Цумбербатцх је, наравно, искусан гласовни глумац, и то се види. Он је добро прилагођен задатку и успева да свом наступу да прави тон. Било би лако од злог (или погрешног) гласа доктора Стрејнџа направити грубу пародију на његов МЦУ главни ослонац, али Камбербач избегава лако излазак. Уместо тога, он улази и излази из дубљег регистра у зависности од потреба сцене. То чини лик далеко реалистичнијим и мање налик на зликовца из цртаног филма.
У ствари, од свих епизода Шта ако…? које смо имали до сада, овај вероватно има најбољу гласовну глуму. Много помаже то што су се сви глумци Доктора Стрејнџа, од Тилде Свинтон до Бенедикта Вонга, вратили и поново поновили своје улоге. У другим епизодама, употреба неке од глумаца из МЦУ-а је била благослов и проклетство. Лепо је чути како Самјуел Л. Џексон поново игра Ника Фјурија, али то чини одсуство Скарлет Јохансон још уочљивијим. Ето, то није проблем.
Карактеризација ове варијанте Доктора Стрејнџа је такође прилично импресивна. Он је мање мегаломански чаробњак, а више погрешни романтичар. Лако можете видети како је Странге представљен у самом МЦУ-у могао да крене овим путем, и пријатно је видети ароганцију лика истражену на начин који нисмо видели од његовог оригиналног филма. Постоји трагедија у његовој несрећи која се завршава на тако разоран начин да је изгледало као да је нешто истргнуто са страница Шта ако...? стрипови, који су често имали сличне узнемирујуће завршетке.
Он све види! Ко је Тхе Ватцхер?
Ипак, прави разлог зашто је ова епизода тако угодна је тај што сви ликови које смо до сада видели у „Шта ако…?“ није можда бољи од Доктора Стрејнџа. Не само да су чаролије, загонетки и мистичне уметности које он користи савршене за медијум анимације, плус трикова, нејасно мета природа лика омогућава му да коментарише формат серије на начин на који други ликови не могу.
Шта ако..? до сада је био мешовит. Имали смо неке праве кретене, као што је Стар-Лорд Т’Цхалла у другој епизоди. Ипак, углавном, серија се осећа нејасно безначајан по природи да је антологија одвојена од канона МЦУ. Ова епизода, међутим, наговештава да постоји шира прича која би могла имати стварног утицаја на будућност Шта ако ..? и прави МЦУ.
Шта ако…? Рецензија 4. епизоде
Шта ако…? је у свом најбољем издању када се ослања на чудније аспекте које формат дозвољава и они нису много чуднији од Доктора Стрејнџа.
4Подели Са Пријатељима
О Нама
Аутор: Паола Палмер
Ова Веб Локација Је Мрежни Ресурс За Све Повезане Са Биоскопом. Он Пружа Свеобухватне Релевантне Информације О Филмовима, Критике Критичара, Биографије Глумаца И Директора, Ексклузивне Вести И Интервјуи Из Забавне Индустрије, Као И Разне Мултимедијалне Садржаје. Поносни Смо Што Детаљно Покријемо Све Аспекте Биоскопа - Од Распрострањених Блокбустера До Независних Продукција - Да Нашим Корисницима Пружи Свеобухватни Преглед Биоскопа Широм Света. Наше Критике Су Написали Искусни Филмски Филмови Који Су Одушевљени Филмови И Садрже Протужну Критику, Као И Препоруке За Публику.