Зашто режисерски рез из Литтле Схоп оф Хоррорс скоро уништава филм
Режисерска верзија Литтле Схоп оф Хоррорс скоро уништи филм јер укључује много додатних снимака који нису били у оригиналном издању. Овај додатни снимак успорава ритам филма и чини га много дужим него што заправо јесте. Поред тога, неки од нових снимака немају много смисла у контексту приче.
Мала продавница хорора Френка Оза је класик, али његов редитељски рез и оригинални завршетак једноставно промашују циљ
Мала продавница ужасаМала продавница ужаса је једна од најбољи мјузикли свих времена, задивљујући приказ специјалних ефеката, и има најбољи приказ садистичког зубара који је икада био на сребрном екрану. Укратко, 1986 филм о чудовиштима о крвожедној међугалактичкој биљци је неоспоран класик. Међутим, то је такође један од оних филмова који имају два краја, режисерски рез (такође познат као оригинални завршетак) и биоскопско издање. Оба краја се јако разликују један од другог, и добро, имамо мишљење о томе који је бољи. Ево зашто је оригинални завршетак Литтле Схоп оф Хоррорс слабији од та два и заправо скоро уништава замах остатка филма.
Сада ће многи фанови вероватно већ бити на ивици и жестоко се не слажу са овим мишљењем, посебно они који имају меку тачку за постављени мјузикл који је имао сличан крај оригиналној верзији Френка Оза. Али, с обзиром на то да Варнер Брос замало није објавио филм због изузетно лошег одзива публике на пројекцијама за први крај, са сигурношћу се може рећи да је редитељска верзија нешто што би барем требало истражити. Дакле, пре него што ме нахраните Венерином мухоловком људождером из свемира, дајте ми прилику да објасним и распакујем шта оригинални завршетак Мале продавнице ужаса чини тако незадовољавајућим.
У режији Френка Оза, Мала продавница ужаса је филмска адаптација истоименог офф-Броадваи мјузикла из 1982. и филма Роџера Кормана из 60-их. Аутор Хауарда Ешмана, радња филма смештена је у шездесете године прошлог века. Прати Симора (Рик Моранис), ентузијасту биљака који живи у Скид Роуу који ради у запуштеној цвећари господина Мушника (Винцент Гардениа) са својом сарадницом и љубавним интересовањем Одри (Елен Грин).
Таман када изгледа да ће продавница морати да се затвори због тога што посао скоро да не постоји, Симор проналази мистериозну биљку након помрачења Сунца која одмах почиње да привлачи купце. Међутим, сав овај нови успех има своју цену. Испоставило се да је биљци, коју Симор даје име Одри 2, потребна људска крв да би преживела. Реците убиство и неке привлачне песме, а Симор је ускоро под контролом ванземаљца месождера са великим апетитом и харизматичним певачким гласом.
У реду, сада када то нестане, хајде да будемо као господин Мушник и да пређемо на посао. Као што смо раније рекли, проблеми редитељског реза леже у његовом завршетку. У оригиналном крају Литтле Схоп оф Хоррорс, Одри 2 преузима страницу из Рата светова Џефа Вејна. Тако је; говоримо о потпуној инвазији ванземаљских биљака.
У оригиналном крају, видимо Одри 2 како једе и Симора и Одри, а затим наставља да терорише свет док ишчупа из свог лонца и изађе на улице Скид Роу – а затим и остатак света. Филм постаје скоро филм о каију чудовиштима, јер видимо више Одри 2, како уништавају велике градове, једу возове целе, руши зграде и у суштини убијају све пред собом.
Још 2015. године, Френк Оз, који је гурнуо студио за његов оригинални крај, чак је признао да се на великом екрану једноставно није превео како се надао. У интервјуу са Ентертаинмент Веекли , редитељ и луткар се присетио катастрофе која је била прва пројекција за Мали дућан ужаса која га је на крају натерала да промени сценарио.
Зла зелена мајка из свемира! Тхе најбољи филмови о ванземаљцима
Да се вратимо на почетак, Хауард [Ешман] и ја смо били у канцеларији Дејвида Гефена, и обоје смо желели да задржимо оригинални крај, са победом биљке и умирањем кључних људи, а Давид је био против тога. Рекао је, не можете то да урадите, али опет је познавао Хауарда, а ја сам желео, па нас је Дејвид подржао. Филм је завршен две године касније и отишли смо у Сан Хозе на прву претпремијеру и сви су били веома узбуђени због тога. Мислим да је ово био најскупљи филм који је Варнер Брос урадио у то време, присетио се Оз.
За сваки музички број чуо се аплауз, волели су га. Било је једноставно фантастично... док нисмо убили наша два трага. А онда је позориште постало фрижидер, леденица. Било је грозно, а карте су биле ужасне. Говорили су да мрзе да их убијамо. Морате имати 55 одсто „препоруке“ да бисте заиста били пуштени, а ми имамо 13.
Чак и када је режисер, толико везан за свој завршетак масовног уништавања биљака, покушао са другом публиком у нади да су први резултати били само случајност, није имао среће. Чак и са новом пробном публиком, завршетак је и даље бомбардован, а Оз је стављен у ћошак. Морао је да промени крај Литтле Схоп оф Хоррорс или да ризикује финансијску катастрофу на благајни на једном од најскупљих пројеката студија.
Била је то потпуна катастрофа. После те пројекције у Сан Хозеу, рекао сам: 'Можемо ли само још једном покушати у ЛА-у да видимо да ли је реакција другачија?' Оз је објаснио. Давид ме је подржао, и ми смо то урадили, и добили смо потпуно исту реакцију, рецимо 16 посто или тако нешто. Хауард и ја смо знали шта морамо да урадимо: морали смо да пресечемо тај крај и учинимо га срећним или задовољавајућим крајем.
Срећан крај на који Оз говори је онај који приказује Симора како струји Одри 2 и убија ванземаљски биљни свет у том процесу. Симор и Одри живе срећно до краја живота у сну о белој огради са малом Одри 2 која злокобно расте у њиховој башти. Умногоме се разликује од бродвејске представе и онога што бисте очекивали од Литтле Схоп оф Хоррорс, али је и даље наративно бољи од краја који је више у складу са оригиналним изворним материјалом.
Таленат за бол: Тхе најбољи хорор филмови
Након што сам поново одгледао Озов оригинални завршетак Литтле Схоп оф Хоррорс, колико год ме боли као позоришног штребера и љубитеља практичних ефеката да то признам, схватио сам да није само убијање трагова довело до пропасти оригиналног краја. током пробних пројекција, монтажа инвазије која се завршава једном нотом је одвукла причу.
Да, убијање трагова вашег филма је увек ризично, али то није кршење договора. Постоји много популарних филмова који убијају његове главне ликове које публика и данас воли и којима се диви. Размислите о причама као што су Телма и Луиз, Велики Гетсби или Мулен Руж – све су и даље функционисале, са срећним завршетком или не, а ни током тестних пројекција нису постигле тако ниске оцене, посебно не 13 или 16.
Имајући то на уму, без обзира на то колико Симор и Одри симпатични као ликови, знамо да постоји нешто више иза реакције публике на Малу продавницу ужаса него једноставно изјава коју је дао Оз да смо мрзели да убијемо [Сејмура и Одри].
Оно што оригинални завршетак Литтле Схоп оф Хоррорс заиста чини кршењем договора није смрт главних глумаца. Чињеница је да се филм онда наставља та додатна 23 минута након тешко погођене сцене убиства као да Симор и Одри нису важни ликови, за почетак, јер су остављени, а њихова смрт се никада није позабавила.
Одједном Сејмур: Тхе најбољи љубавни филмови
Након поменутог убијајућег тренутка, такође постоји доста времена у којем нема нових наративних ритмова у сценарију, нема узбудљивих открића и нема врхунца да се филм заврши са праском. Уместо тога, филм приказује сцену Одри 2 која напада свет. Да, изгледа супер, али ништа не додаје причи пошто смо већ имали сцену која је показала да биљка побеђује против Сејмура и да се већ прави мини Одри.
Већ знамо да је Одри 2 победила и знамо које су последице тога, па зашто улагати нашу пажњу у дугачку сцену која приказује ванземаљца како побеђује и још побеђује? Након што прођете кроз Озове запањујуће ефекте и луткарски рад, цела сцена делује, усуђујемо се да кажемо, досадна јер опет не додаје ништа. Нема више ликова до којих нам је стало; сав „сукоб“ инвазије биљака нема удела јер ми као гледаоци нисмо успоставили везу са људима за које видимо да су у опасности.
Укратко, оригинални завршетак може изгледати сјајно и одати почаст бродвејској представи. Међутим, и даље делује као једнократна и као да би требало да се котрља заслуге пред њим јер је прича о Симуру и Одри (о чему је у суштини оно о чему говори Мала продавница ужаса) већ завршена.
Наративно, позоришни рез је чистији, боље функционише у погледу приче, и разлог је зашто је мјузикл постао толико познат и лични фаворит многима од нас данас у МАир Филму. Као што смо раније рекли, у оригиналној визији Френка Оза има много тога да се цени. Међутим, као и свако уметничко дело, спољашње очи могу помоћи у откривању грешака.
Обе те почетне пројекције Мале продавнице ужаса показале су филмском ствараоцу шта је успело, а шта не у филму, и на крају дана, срећни смо да је Оз добио то друго мишљење. Иако, након што смо видели редитељску верзију, сада знамо да би Оз такође могао да сними велики Каију филм.
Подели Са Пријатељима
О Нама
Аутор: Паола Палмер
Ова Веб Локација Је Мрежни Ресурс За Све Повезане Са Биоскопом. Он Пружа Свеобухватне Релевантне Информације О Филмовима, Критике Критичара, Биографије Глумаца И Директора, Ексклузивне Вести И Интервјуи Из Забавне Индустрије, Као И Разне Мултимедијалне Садржаје. Поносни Смо Што Детаљно Покријемо Све Аспекте Биоскопа - Од Распрострањених Блокбустера До Независних Продукција - Да Нашим Корисницима Пружи Свеобухватни Преглед Биоскопа Широм Света. Наше Критике Су Написали Искусни Филмски Филмови Који Су Одушевљени Филмови И Садрже Протужну Критику, Као И Препоруке За Публику.