Третман Бруцеа Вилиса од стране Раззиеса је врх леденог брега
Бруце Виллисова дијагноза афазије шокирала је Холивуд, али награде Златне малине су наставиле да га исмевају - њихова бешћутност показује да Разији морају да престану
. Вилис се од тада опоравио од афазије и наставио да има успешну каријеру, али Разијеви и даље остају безосећајни подсетник на тежак период у његовом животу. Награде Златне малине би требало да буду забаван начин да се подсмевају најгорим филмовима године, али често прелазе границу у подлости. Време је да се заврше.
Брус ВилисНедавно су чланови породице Акциони филм икона Брус Вилис открио је да му је дијагностикована афазија: неуролошки поремећај који може утицати на комуникацију. Пошто га је поремећај присилио да се повуче из глуме, индустрија је пожурила да покаже своју подршку Умри Мушки звезда, одајући почаст његовој дугој и дуготрајној каријери.
. Награде Златне малине показују очигледно занемаривање озбиљности афазије, а Вилисова дијагноза би требало да буде позив за буђење за организацију. Афазија је исцрпљујуће стање које може имати дубок утицај на живот особе, а омаловажавање тога је неосетљиво и окрутно. Разијеви треба да прекину своје ругање онима са афазијом, а дијагноза Бруса Вилиса требало би да буде последња кап.
Међутим, многи су задржали дах да би видели одговор на доделу Златне малине, која је недавно направила читаву категорију посвећену издањима Бруса Вилиса директно на малом екрану. Њихов одговор је доказао више него икада да нису безазлена шала и да се свакако не рачунају као подругљиво ребро у индустрији. Оно што јесу, је без извињавања окрутно. Њихов први одговор на Вилисов услов није био да укину награду, већ да сугеришу да је можда због тога желео да изађе са праском 2021.
. Вилис није био једини који је био на мети Разијевих те године - Мел Гибсон и Хејден Кристенсен су такође били номиновани за најгорег глумца. Ово је навело многе да се запитају да ли су Раззијеви заправо само начин да се додатно понизе глумци који се већ муче. Раззијема треба окончати не само зато што су подли, већ и зато што више нису релевантни. Са толико бројних додела награда у част лоших филмова и перформанса, више нема потребе за Раззијима.
Претворили су разорно стање у још једну застарјелу тврдњу, и тек су као одговор на реакцију, а не основну емпатију и људску пристојност, одлучили да пониште награду. На крају, то је оно што је Раззијима важно: пажња. Они покушавају да се позиционирају као субверзија и критика бесмислене, славе жељне холивудске културе — али по чему су они другачији?
. Вилис је имао дугу и славну каријеру у Холивуду, али Раззијеви настављају да га циљају. Њихова бешћутност показује да се организација мора угасити. Вилис је само један од многих глумаца које су Раззијеви исмевали и време је да организација одговара за своје поступке.
Људи причају о трагачима за славом који ударају како би се попели на холивудски клизави стуб, али по мом мишљењу, Раззијеви се практично не разликују. Мислим да је Раззиејев хумор увредљив, застарео и, отворено речено, помало очајан. Они постоје још од 1980-их, а ипак осећам да се током свих тих година њихов хумор никада није развио даље од ударања једне групе како би добио одобрење друге.
. Последњих година награде Златна малина су све чешће критиковане због недостатка осетљивости. Ово је било најочитије када су исмевали дијагнозу афазије Бруса Вилиса. Раззијеви морају завршити ако желе да задрже било какав привид кредибилитета.
Узмимо, на пример, њихов несразмерно непропорционалан фокус на црнце у индустрији. Најмање шест филмова Тајлера Перија је номиновано, док је Саманта Ален, писање за Тхе Даили Дот 2015 , проценио је да је најмање 14 црначких глумаца добило Раззије током година. Наравно, можете тврдити да су многи филмови Тајлера Перија објективно лоши (и јесу), али номиновање исте особе до те мере да добијају своју категорију („Тајлер Пери и та иста стара изношена перика“) сугерише нешто личније у игри, посебно с обзиром на то да они који суде о Раззијевима не морају ни да гледају филмове.
32 године касније: Где су Умри мушки глумци Сада?
Оно што неки можда не схватају је да све што треба да урадите је да се претплатите да бисте били судија Раззиес. Ово је отворено за свакога, и по мом мишљењу, ругање је још горе: оно што имате су људи који у суштини плаћају да праве јефтине, уморне и срамотне шале.
Упарите ово са чињеницом да они који гласају за Раззијеве чак и не морају да гледају филмове, оно што нам преостаје су људи који већ имају минимално искуство или квалификације у процењивању филма, да дају суд о филму који можда неће чак и видели. Дакле, шта ће они на крају пропустити, питате се? Лична мишљења, предрасуде и ниско виси воће.
Због тога, по мом мишљењу, Раззијеви такође имају проблем мизогиније. Као прво, они потпуно поричу добар рад женских глумаца, као што је Шели Дувал у Тхе Схининг. Чак и у њихово недавно укидање Дуваловог Раззија , нису успели да одају признање њеном талентованом наступу и уместо тога кренули су путем псеудо-окривљавања жртава: тврдећи да је злостављање са којим се суочила од стране Кјубрика утицало на њен учинак.
Сласхерс и плаши: Тхе најбољи хорор филмови
Такође су циљали на глумице попут Сандре Булок и Хали Бери, обе хваљене извођачице које су лично покупиле своје Раззије. Доказујући искривљену перспективу Раззијевог 'панела', Булок је славно освојио Оскара за Тхе Блинд Сиде дан након што су сакупили свој Раззие за Алл Абоут Стеве, док је Берри, прва црнка која је освојила Оскара за најбољу глумицу за Монстер'с Балл, направила сигурно понети своју историјску награду Академије када дођу да покупе сопствену Раззие за Цатвоман.
Такође ми је тешко да игноришем како, по мом мишљењу, Раззијеви циљају на жене које су мизогинистичке штампе вероватно већ биле гурнуте у воду, укључујући Бритни Спирс, Ким Кардашијан, Парис Хилтон, Линдзи Лохан и Џенифер Лопез. неколико. Оно што ову мизогинију чини гором је то што не могу чак ни да буду оригинални са њом: они само понављају сексистичке критике које већ постоје у мејнстрим штампи.
Ствари које су заправо смешне: Тхе најбоље комедије
Али њихово понављање мејнстрим мишљења у њиховим номинацијама није повезано само са сексизмом: оно је у самом темељу њихове наводно контракултуралне церемоније. Кад год се објаве номинације за Раззиес, све што видите су одјеци притужби и критика које су већ насмрт учињене на Твитеру, и исти, више него уморни стари кестени као други Филм Адама Сандлера то није баш добро.
Када не регургитирају вишемесечни дискурс, Раззијеви доносе потпуно произвољне изборе који су у најбољем случају, дезинформисани, ау најгорем, гранична срамотна игра за бесне кликове. Недавна номинација Бена Афлека за његову улогу у Последњем дуелу , који је заправо био прилично добро прихваћен од стране критичара, је инкапсулација тога.
На крају крајева, било који релевантан молекул који су Раззијеви можда имали 80-их одавно је нестао. Попут оног чудног рођака којег видите једном годишње на божићној вечери, време је да их прекинете.
Подели Са Пријатељима
О Нама
Аутор: Паола Палмер
Ова Веб Локација Је Мрежни Ресурс За Све Повезане Са Биоскопом. Он Пружа Свеобухватне Релевантне Информације О Филмовима, Критике Критичара, Биографије Глумаца И Директора, Ексклузивне Вести И Интервјуи Из Забавне Индустрије, Као И Разне Мултимедијалне Садржаје. Поносни Смо Што Детаљно Покријемо Све Аспекте Биоскопа - Од Распрострањених Блокбустера До Независних Продукција - Да Нашим Корисницима Пружи Свеобухватни Преглед Биоскопа Широм Света. Наше Критике Су Написали Искусни Филмски Филмови Који Су Одушевљени Филмови И Садрже Протужну Критику, Као И Препоруке За Публику.